Wallpaper* - Entertaining - Lousy spelling
SQUIDSLICE
星期四, 3月 17, 2005
目前看過字母最多的單字
conjunctivodacryocystorhinostomy
共計32個英文字母
繼續尋找更長的單字
PS. 第二名
canaliculodacryocystorhinostomy
共計32個英文字母
繼續尋找更長的單字
PS. 第二名
canaliculodacryocystorhinostomy
星期三, 3月 16, 2005
MP3 player 初探
今天研究了一下不算太貴的256mb的mp3 player（因此昂貴的品牌沒有入列），有了點小小的心得，以下列出今日瀏覽的成果。
今日搜尋的mp3 player皆為256mb，皆為知名大廠，此外造型不會太差。參考網站為批踢踢《mp3_player》精華區已及pchome。經過約2小時的瀏覽，列出以下可考慮購買的機種。
MPIO FL300
PCHOME網路價：4990元
電源：內建鋰電池
重量：28g
USB傳輸：1.1
特色：外型輕巧，具時尚感，mp3音質佳，錄音品質佳，時間顯示
缺點：無內建FM，無usb插頭，需另接usb線，顯示螢幕小
MPIO FY400
PCHOME網路價：3990元
電源：電池
重量：37g（不含電池）
USB傳輸：2.0
特色：mp3音質佳，錄音品質佳，可詞曲同步，支援多層目錄檔案格式，播放速度可調
缺點：電池蓋「看似」不牢固
Creative MuVo TX FM
PCHOME網路價：2790元
電源：AAA電池
重量：43g（含電池）
USB傳輸：2.0
特色：價格便宜，mp3音質佳，操作方便，支援多層目錄檔案格式
缺點：錄音品質普通
Creative MuVo Slim
PCHOME網路價：3290元
電源：充電式鋰電池
重量：46g（含電池）
USB傳輸：2.0
特色：名片造型，mp3音質佳，操作方便，支援多層目錄檔案格式
缺點：無usb插頭，需外接usb傳輸線，FM品質不穩定
maycom XR-21
PCHOME網路價：5690元
電源：AAA電池
重量：51g（含電池）
特色：錄音品質佳，內建喇叭，顯示螢幕可歌詞同步，可閱讀文字檔，可調快播放速度，有時間顯示
缺點：待機時間較短，電池蓋「看似」不牢固
今日搜尋的mp3 player皆為256mb，皆為知名大廠，此外造型不會太差。參考網站為批踢踢《mp3_player》精華區已及pchome。經過約2小時的瀏覽，列出以下可考慮購買的機種。
MPIO FL300
PCHOME網路價：4990元
電源：內建鋰電池
重量：28g
USB傳輸：1.1
特色：外型輕巧，具時尚感，mp3音質佳，錄音品質佳，時間顯示
缺點：無內建FM，無usb插頭，需另接usb線，顯示螢幕小
MPIO FY400
PCHOME網路價：3990元
電源：電池
重量：37g（不含電池）
USB傳輸：2.0
特色：mp3音質佳，錄音品質佳，可詞曲同步，支援多層目錄檔案格式，播放速度可調
缺點：電池蓋「看似」不牢固
Creative MuVo TX FM
PCHOME網路價：2790元
電源：AAA電池
重量：43g（含電池）
USB傳輸：2.0
特色：價格便宜，mp3音質佳，操作方便，支援多層目錄檔案格式
缺點：錄音品質普通
Creative MuVo Slim
PCHOME網路價：3290元
電源：充電式鋰電池
重量：46g（含電池）
USB傳輸：2.0
特色：名片造型，mp3音質佳，操作方便，支援多層目錄檔案格式
缺點：無usb插頭，需外接usb傳輸線，FM品質不穩定
maycom XR-21
PCHOME網路價：5690元
電源：AAA電池
重量：51g（含電池）
特色：錄音品質佳，內建喇叭，顯示螢幕可歌詞同步，可閱讀文字檔，可調快播放速度，有時間顯示
缺點：待機時間較短，電池蓋「看似」不牢固
星期二, 3月 15, 2005
Firefox擴充套件Top 15
Firefox中文網站票選擴充套件
前十五名中先前我就已經使用的有FlashGot，IEView，Adblock，All-in-One Gestures，ForecastFox。
此外我正在使用而未入選前十五名的有DictionarySearch，downTHEMall，TBP lite（Tab Mix的舊版），SwitchProxy Tool，googlebar。
昨天看了這個網站後，衝著新同文堂是第一名，我也安裝了一下。果然很不錯用，許多有多國語言的國際性網站，只出版簡體中文版時，新同文堂就派上用場啦；偶爾逛個對岸網站時也很好用（不過實在不太敢亂上對岸的網站，很害怕一些有的沒的spyware或是adware……）。
Sage我曾經安裝過，不過對我的實用性不大，我都是直接從「管理書籤」中加入無法自動加入的RSS，雖然加入時有點麻煩，不過可以直接顯示在書籤列上，比較方便。倒是Sage可以看文章的標題外，並且可以顯示文章起始的幾句話。不過這還是不足以吸引我，我看大標題就夠了……。
其他的入選套件有機會再裝來玩玩，不過目前我的Firefox就已經用得很順手就是了。
前十五名中先前我就已經使用的有FlashGot，IEView，Adblock，All-in-One Gestures，ForecastFox。
此外我正在使用而未入選前十五名的有DictionarySearch，downTHEMall，TBP lite（Tab Mix的舊版），SwitchProxy Tool，googlebar。
昨天看了這個網站後，衝著新同文堂是第一名，我也安裝了一下。果然很不錯用，許多有多國語言的國際性網站，只出版簡體中文版時，新同文堂就派上用場啦；偶爾逛個對岸網站時也很好用（不過實在不太敢亂上對岸的網站，很害怕一些有的沒的spyware或是adware……）。
Sage我曾經安裝過，不過對我的實用性不大，我都是直接從「管理書籤」中加入無法自動加入的RSS，雖然加入時有點麻煩，不過可以直接顯示在書籤列上，比較方便。倒是Sage可以看文章的標題外，並且可以顯示文章起始的幾句話。不過這還是不足以吸引我，我看大標題就夠了……。
其他的入選套件有機會再裝來玩玩，不過目前我的Firefox就已經用得很順手就是了。
星期日, 3月 13, 2005
準備開張
今天把這個blog的網址傳出去了
算是要開張了吧
但是最近的生活都滿無趣的
不知道該寫些什麼
是看了一些書和電影啦
像上星期就看了兩本克莉絲蒂的小說
一本短篇集《白羅的初期探案》和一本長篇《絲柏的哀歌》
兩本都和流暢，果然符合吳念真導讀所說的「通俗」
我也嘗試在閱讀的過程中尋找兇手，不過好像沒有猜對過
或許功力還不夠吧……
（不過《絲柏的哀歌》的推理過程中似乎有小瑕疵）
看完兩本小偵探小說後
我開始開山崎豐子的《白色巨塔》
才看了一些，不過覺得還滿好看的
或許是看過日劇後記憶猶新
所以少了平常剛開始閱讀小說的「角色辨識期」
通以馬上進入狀況
滿期待這套小說的
今天我又到圖書館借了另一套小說
張大春的《城邦暴力團》
其實這套書剛出的時候我就滿想看的
不過礙於種種因素，沒機會看
前一陣子在Jerome的blog看到他閱讀《達文西密碼》和《城邦暴力團》後的心得比較
重燃我閱讀該書的慾望
今天去團書館，一次把四冊借齊
看來接下來又要腦力大考驗了
週末租了兩部片回來看
《銀翼殺手(Blade Runner)》和《遇上波莉(Along Came Polly)》
兩部分格迥異的片
有機會再談好了，明天要上班，還是先去睡好了
算是要開張了吧
但是最近的生活都滿無趣的
不知道該寫些什麼
是看了一些書和電影啦
像上星期就看了兩本克莉絲蒂的小說
一本短篇集《白羅的初期探案》和一本長篇《絲柏的哀歌》
兩本都和流暢，果然符合吳念真導讀所說的「通俗」
我也嘗試在閱讀的過程中尋找兇手，不過好像沒有猜對過
或許功力還不夠吧……
（不過《絲柏的哀歌》的推理過程中似乎有小瑕疵）
看完兩本小偵探小說後
我開始開山崎豐子的《白色巨塔》
才看了一些，不過覺得還滿好看的
或許是看過日劇後記憶猶新
所以少了平常剛開始閱讀小說的「角色辨識期」
通以馬上進入狀況
滿期待這套小說的
今天我又到圖書館借了另一套小說
張大春的《城邦暴力團》
其實這套書剛出的時候我就滿想看的
不過礙於種種因素，沒機會看
前一陣子在Jerome的blog看到他閱讀《達文西密碼》和《城邦暴力團》後的心得比較
重燃我閱讀該書的慾望
今天去團書館，一次把四冊借齊
看來接下來又要腦力大考驗了
週末租了兩部片回來看
《銀翼殺手(Blade Runner)》和《遇上波莉(Along Came Polly)》
兩部分格迥異的片
有機會再談好了，明天要上班，還是先去睡好了
星期一, 3月 07, 2005
突發亂想
今天坐在書桌前念書時，不專心亂想到：
石油和煤礦將在數十年後為人類所用磬，然而在人類科技發展到一定程度時，是否有機會創造類似的能源呢？
假如說石油和媒礦的來源是動物和植物死亡後千萬年轉換而成，那人類是不是有辦法利用基因工程大量繁殖可快速生長的植物、形成大片森林，讓之就地死亡後，再利用時間加速的技術（好像有些產品的耐用度測試有類似的技術，不確定），讓原本應該在幾千萬年間發生的事件，在較短的時間內完成，而形成媒礦。
完全沒有理論本據的亂想，最先預到的難題就是時間加速的技術到底有沒有可能出現，而其所損耗的能源會不會比所生成的媒礦所能使用的能源還多，如此就沒有意義。另外人類很有可能可以不必靠石油或是媒礦就可以繼續生存，畢竟地球上幾乎所有的能源皆是來自太陽，當太陽能的應用達到夠純熟的地步，應該不會有人去進行這類的研究吧。
果然是一陣亂想！
石油和煤礦將在數十年後為人類所用磬，然而在人類科技發展到一定程度時，是否有機會創造類似的能源呢？
假如說石油和媒礦的來源是動物和植物死亡後千萬年轉換而成，那人類是不是有辦法利用基因工程大量繁殖可快速生長的植物、形成大片森林，讓之就地死亡後，再利用時間加速的技術（好像有些產品的耐用度測試有類似的技術，不確定），讓原本應該在幾千萬年間發生的事件，在較短的時間內完成，而形成媒礦。
完全沒有理論本據的亂想，最先預到的難題就是時間加速的技術到底有沒有可能出現，而其所損耗的能源會不會比所生成的媒礦所能使用的能源還多，如此就沒有意義。另外人類很有可能可以不必靠石油或是媒礦就可以繼續生存，畢竟地球上幾乎所有的能源皆是來自太陽，當太陽能的應用達到夠純熟的地步，應該不會有人去進行這類的研究吧。
果然是一陣亂想！
訂閱：
文章 (Atom)
